Mona Lisa´s Smile es una película del director Mike Newell ambientada en 1953. ¿Qué pasaba en el mundo de la época? En este caso se subraya el papel de la mujer. En Venezuela apenas empezaba el voto femenino a ser aceptado. En plena Guerra Fría, ya la mujer se preparaba para nuevos retos donde la sociedad abría espacios donde antes reinaba solo el hombre. El papel de Julia Roberts (la profesora de arte Katherine Watson) es una mujer que se adelanta a su tiempo (o iba con su tiempo y las demás no se daban cuenta de las nuevas realidades, a juicio del lector tomar postura). Llega a la Universidad de Wellesley en New England para dar clases de arte a lo que se conocía como un grupo de estudiantes brillante. Mujeres preparadas integralmente para la vida tanto personal (matrimonial) como profesional. Katherine quería ir más allá con estas chicas, enseñarles el arte moderno, guiarlas para estudiar una carrera universitaria, etc. ¿Qué tan posible era llevar a cabo sus deseos? ¿hasta qué punto somos capaces de romper paradigmas y tradiciones en pro del avance social?
Las alumnas muestran los diferentes casos por los que una mujer pasaba en aquellos momentos. Por ejemplo el papel de Kirsten Dunst, Betty Warren es el típico caso de las mujeres que seguían las reglas sociales y vivían "según los libros" y resultó fracasar en su proyecto. La vida que ella buscaba "perfecta" era una utopía, una ilusión que se cayó por enfocarse tanto en la forma y no en los fondos... Por el contrario está el caso de la revelde de Maggie Gyllenhaal, Giselle Levy. Ella rompe los esquemas sociales, lleva una vida sexual libre (para la época), fuma, vive sola, etc. Y tampoco consigue la felicidad. ¿Cuántas veces pensamos que destruyendo algo podremos construir otras cosas? Muchas veces quizás no se trata de cambiar sino de mejorar, agregar o quitar ciertos elementos. Finalmente, el personaje que encuentro más interesante es el de Julia Stiles, Joan Brandwyn, ya que ella sigue las reglas del juego pero va más allá, aplica para estudiar derecho en la universidad y es aceptada. Una mujer inteligente que está consciente de sus capacidades y aún así decide tomar la vida "del libro" pero no por la perfección sino porque es realmente lo que quiere. Hay un momento en el que su mentora Katherine va a reclamarle "el desperdicio de no estudiar por casarse y vivir donde su esposo estudiaría" y ella le responde que sólo porque alguien no comprenda la vida de una ama de casa contrapuesta con la de una mujer profesional, no quiere decir que sea un desperdicio...
Las alumnas muestran los diferentes casos por los que una mujer pasaba en aquellos momentos. Por ejemplo el papel de Kirsten Dunst, Betty Warren es el típico caso de las mujeres que seguían las reglas sociales y vivían "según los libros" y resultó fracasar en su proyecto. La vida que ella buscaba "perfecta" era una utopía, una ilusión que se cayó por enfocarse tanto en la forma y no en los fondos... Por el contrario está el caso de la revelde de Maggie Gyllenhaal, Giselle Levy. Ella rompe los esquemas sociales, lleva una vida sexual libre (para la época), fuma, vive sola, etc. Y tampoco consigue la felicidad. ¿Cuántas veces pensamos que destruyendo algo podremos construir otras cosas? Muchas veces quizás no se trata de cambiar sino de mejorar, agregar o quitar ciertos elementos. Finalmente, el personaje que encuentro más interesante es el de Julia Stiles, Joan Brandwyn, ya que ella sigue las reglas del juego pero va más allá, aplica para estudiar derecho en la universidad y es aceptada. Una mujer inteligente que está consciente de sus capacidades y aún así decide tomar la vida "del libro" pero no por la perfección sino porque es realmente lo que quiere. Hay un momento en el que su mentora Katherine va a reclamarle "el desperdicio de no estudiar por casarse y vivir donde su esposo estudiaría" y ella le responde que sólo porque alguien no comprenda la vida de una ama de casa contrapuesta con la de una mujer profesional, no quiere decir que sea un desperdicio...
El sociologo Merton habla de cinco posturas diferentes ante la tensión estructural de la sociedad y sus paradigmas que parece interesante mencionar respecto al tema de esta película:
- Conformista: aquellos que aceptan los objetivos de la cultura (que definen lo exitoso y correcto) y también aceptan los medios institucionalizados para alcanzar esos objetivos.
- Innovador: si bien acepta los objetivos, rechaza los medios buscando nuevas vías.
- Ritualista: acepta los medios pero rechaza los objetivos. Inhibe sus aspiraciones personales y se adhiere al procedimiento.
- Retraído: aquel que rechaza tanto los objetivos como los medios y "se sale del juego".
- Rebelde: aquel retraído que reinventa nuevos objetivos y nuevos medios, son aquellos que rompen esquemas. Como el personaje de la profesora...
¿Y tú, qué eres, cómo te consideras ante la sociedad...?
No hay comentarios:
Publicar un comentario